http://kansa2.org/ kansa2.org ja Copyright:(C) 2008- By kansa2.org http://kansa2.org/kansatsu/images/pcastlogo.jpg http://kansa2.org/ 自然観撮ＢＢＳで投稿された記事を配信してます 自然観撮ＢＢＳで投稿された記事を配信してます http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do 天文中年】
▼dp4wdさん

ワンショットで撮れると凄いんですけど、三脚使えば、使えるシチュエーションって
ありますよね。


▼電気蛙さん

>以前ここの話題で幾つか震度合成ソフトの話が出ました。
>が、フリーだけど機能制限付きだった様な気がします。
>完全フリーとはありがたいですね。

フリーの中では画質も良いと言う事で、欠点は処理の時間が
長いということですが、私のPC環境(２年前くらいに組んだので、今となっては
速くないですが)ではフォトショップと比較してそれほど遅いと感じませんが。


>ちなみに私も作ろうとした事があるのですが、思ったより難しい問題に突き当たって辞めました。

作ろうと思うことが凄いですね。
っていうか、電気蛙さんなら作れても不思議無いですが。

▼湊和雄さん

>合成には、このレンズによる画像を使用しているわけですから、画質がイマイチというより
>も、深度の問題ですね？

言葉足りませんでした。m(__)m
確かに合成した写真は同じレンズなわけで、確かに深度さえもっと稼げたら
満足いくものなのですが、このレンズの組み合わせだと、近接距離のものは
解像力あるのですが、遠方だと解像力極端に落ちるように感じてます。
そんな使い方は殆どしませんが、遠景にピントをこさせたときの解像感そのものが
低く感じますし、ピンと面の湾曲も大きい。
この辺はファインダーを覗いたときに顕著で、F16まで絞ってこの程度なのですから・・

今回の魚露目での画像は確かに深度合成なのですが、私的には
魚露目とマスターレンズの前玉形状のマッチングの悪さから来る
円周状にピンかずれていく部分を合成したみたいな感じなのです。]]> Natural Sciences 4 Feb 2012 06:55:07 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do おおや】
▼dp4wdさん

>シャープネスはまぁまぁだと思ってますが、シンクロ速度が不足していて
>太陽を画面の中に入れると、派手にシロ飛びしてしまいます。（汗）

パナソニックですか？　オリンパスの方は汎用フラッシュを使うとシャッタースピードは自由に選べるので、ぎりぎりの1/320にできるのですが、パナソニックの方はご親切に汎用フラッシュまで認識してしまうので、安全を見越した1/160以上には設定できなくなってますね。]]> Natural Sciences 4 Feb 2012 03:04:16 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do 湊和雄】
▼天文中年さん

>画質のイマイチだった、魚露目＋シグマ18-50mmF35-5.6DC+ケンコー1.5倍テレコン
>の組み合わせで深度合成してみました。

>こんな画質の魚露目用のマスターレンズが欲しいです。(笑)

合成には、このレンズによる画像を使用しているわけですから、画質がイマイチというよりも、深度の問題ですね？]]> Natural Sciences 4 Feb 2012 00:00:13 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do 電気蛙】
▼天文中年さん
>深度合成のフリーソフトの紹介です。
以前ここの話題で幾つか震度合成ソフトの話が出ました。
が、フリーだけど機能制限付きだった様な気がします。
完全フリーとはありがたいですね。

ちなみに私も作ろうとした事があるのですが、思ったより難しい問題に突き当たって辞めました。
いや、単純にピントが合っている所は他のピンボケ写真と比べて、ある画素の周辺との輝度差がもっとも大きいだろうから、そういうピクセルだけ拾っていけばよいだろうと思っていたのですが、
図の様にピントがあっているA,ぼけているBの画像があったとき、この理屈だと②の部分は確かにAが採用されるが、①②の場所はピンボケしている所の方が輝度差がある、、、、、。
結果ピンボケ画像の中にエッジの立った②が現れるだけに。
ううむ、、、。]]> Natural Sciences 3 Feb 2012 23:12:22 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do 電気蛙】
産直でこういう野菜が何種類か売ってた様な。
しかし調べようにも、googleでは逆引きしにくい。（笑）

渦巻き　ブロッコリーで大体見つかりますね。]]> Natural Sciences 3 Feb 2012 22:35:49 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do dp4wd】
▼天文中年さん
>馬鹿な実験して見ました。
>画質のイマイチだった、魚露目＋シグマ18-50mmF35-5.6DC+ケンコー1.5倍テレコン
>の組み合わせで深度合成してみました。


凄い画質ですね～～。
フリーソフトで合成したとは思えませんね。

ストレートでこれが撮れれば言うことありませんが、まず出来そうに無いですね。]]> Natural Sciences 3 Feb 2012 22:14:24 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do dp4wd】
▼湊和雄さん

>以前、お話した記憶がありますが、dp4wdさんのNikon魚露目システムは、
28-70mmがマスターレンズでしたでしょうか？

私は、何回かマスターレンズを換えました。
最初は45mmに×1.6倍テレコン仕様
つぎは、ニコンの35-80mm
最後はシグマの28-80mm、ですね。
どれも一長一短あるように感じで、結局定まりませんでした。

>GXRマウントA12ユニットは、自動絞りが利かないのが最大の弱点です。
>G13シリーズは、G1.9にしろG2.5にしろ、光学系は魚露目よりも数段暗いですから、実際の撮影は大変なのでは？
>どのようなシステムなのか興味あります。


知人はCANONユーザーで、Kissからローパスを取り外したボディに
G13を50mmをリバースして拡大してシステムのようです。
画角が合わない気がしますので、システムの途中に何かあるかもしれません。


>GXRマウントA12ユニットのシンクロ上限は1/180sec.で、今回のような動体撮影ですと、もう少し高速同調が欲しいと感じます。


そうですか～。A12ユニットもシンクロは早くないようですね。
マイクロフォーサーズも遅いので、日中に太陽が画面の中に入るようなときは、
NDフィルターを使うことになるかな～と思ってました。
ところが、AF28mmやAF24mmをマスターレンズにして、それを2倍テレコンで
引き伸ばしても、以外といい画質なんで屋外で実写してみようと思ってます。
これがうまくいくと、太陽が画面に入るような場合は、何とか補えそうです。]]> Natural Sciences 3 Feb 2012 22:09:03 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do' http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do 天文中年】
馬鹿な実験して見ました。
画質のイマイチだった、魚露目＋シグマ18-50mmF35-5.6DC+ケンコー1.5倍テレコン
の組み合わせで深度合成してみました。

photo1 D80+魚露目＋シグマ18-50mmF35-5.6DC+ケンコー1.5倍テレコン F16
photo2 D80+魚露目＋シグマ18-50mmF35-5.6DC+ケンコー1.5倍テレコン F16 ６枚合成

こんな画質の魚露目用のマスターレンズが欲しいです。(笑)

三脚使用になりますが、風の無い日にじっと動かない昆虫だったら
撮れるかも・・・・]]> Natural Sciences 3 Feb 2012 22:01:26 +0900 http://kansa2.org/kansatsu/bbs1.do'